Palautetta
Palautetta on tullut hyvin vähän. Entisessä elämässäni so. työelemässä se tarkoitti sitä, että kaikki oli sujunut aivan erinomaisesti. Kiitostahan siinä juuri koskaan ei tullut. Mutta nyt sentään on sitäkin tullut.
Isot kiitokset [..] hienoista radoista Malminkartanossa eilen. Olisivat kelvanneet vaikka millaiseen kilpailuun.
Hyvä alku molemmille sprintticupeille. Myös maanantain Saunalahden radat olivat tasokkaat.
Hei, ja kiitokset itsellenne upeasta tunnelmasta, huomaavaisuudestanne ja energiastanne! Tarjoamme mielellämme tilojamme käyttöönne vastaisuudessakin, on ilo olla mukana tämänkaltaisissa tapahtumissa.
t. Malminkartanon Kirjastolaiset
Etukäteen oli kysytty myös nastareiden käytöstä kirjaston aulassa:
Oletan että ilmoittautua saa kirjaston aulassa myös nastarit jalassa (kun tätä ei ole kiellettykään)
Vastasin, että mennään kuten kolme vuotta aiemmin. Odottamani kuraisen kelin takia varmistin asian vielä suojauspahvilla. Homma hoitui hyvin, sillä aulan lattia oli tapahtuman jälkeen yhtä siisti kuin ennen tapahtumaa. Salmenkylän Jussin oppi siitä, että "kun suunnistaja lähtee kisoista, niin paikan on oltava vähintään yhtä siisti kuin sinne tultaessa" on mennyt perille.
Myös kolmelta isännöitsijältä tuli terveisiä - tällaista ei ole tapahtunut vuosiin. He olivat ytimekkäitä nutta ajatus on selvä.
Loistava homma!
Tsemppiä!
👍
Kiitos!
Mutta olipa kritiikkiäkin. Tällä kertaa molemmat kohdistuivat karttaan:
Malminkartanon sprintticupin ratamestarien terveisissä on tällainen teksti:
"Lumitalvi näkyy myös kartassa - muutama keskeisesti reitinvalintaan vaikuttava lumikinos on merkattu marjapuuron värisellä alueella eli samalla tavalla kuin kesällä terassit. Lumikinoksen yli toki saa mennä, mutta koska kinos voi olla kolmatta metriä korkea, niin se on tosi surkea reitinvalinta - sopii korkeintaan Cmini-radan suunnistajalle suunnistuksen välipalaksi."
Jos on karttaan kielletyksi alueeksi violetilla merkitty, kuten liiton sprinttisuunnistuksen kielletyissä kohteissa on listattu, niin silloin lumikinosta ei saa ylittää (kuten ei niitä terassejakaan). Tuon voisi sivulle korjata?
Mainio kommentti - olen aina tykännyt tällaisista pieniin yksityiskohtiin menevistä havainnoista, jotka eräällä tavalla ryydittävät sprinttisuunnistuskeskustelua. Ja vielä senkin takia, että tällaiset tällaiset lumikinosongelmat ovat tuiki harvinaisia sprinttisuunnistuksessa.
Myönnän, että ratamestarien terveisissä oli löysää sanontaa - piti sanoa, että lumikinos on merkattu possunpunaisella alueella eli samalla periaatteella kuin kesällä marjapuuron väriset terassit. Siis periaate eli 'yhtenäinen alue' on sama kuin terasseilla, mutta väri on erilainen.
Jos oikein tarkkoja ollaan, niin toki väriero voisi olla suurempi. Mutta kun korkein auktoriteetti eli Suunnistusliitto ilmoittaa sivustollaan olevassa esimerkissä, kuinka pienet vihreän erot ovat hyväksyttäviä kielletyn ja sallitun kohteen välillä, niin onhan edellä olevien possunpunaisen ja marjapuuron väriero on sentään paljon selvempi.
Toinen komentti liittyy kielletyn alueen merkitään Erskinen korttelissa. Olin korostanut sen suljettuja portteja kielletyn alueen merkinnällä. Merkintäaluetta pidettiin kuitenkin liian pienenä, jotta sen olisi kunnolla havainnut. Asia ei sinänsä ollut uusi, vaan siitä on ollut puhetta aiemminkin eli vuoden 2020 SprinttiCupissa
Maalissa kuulin myös yllättävän monen aprikoivan, saako B-radan loppupuolella olevan vaaleanvihreän alueen läpi juosta. Toki saa, koska mikään ei sitä estä - kartassa oleva vihreä on tavallista puskavihreää. Tämän aneemisen pensasaidan yli saa kulkea mistä kohden tahansa. Sama asia oli jollain tavalla esillä myös kolme vuotta sitten, joskin silloin puhutiin lähinnä oliivin alueen merkinnöistä maastossa. Kuvatekstissä asia kuitenkin mainittiin. Katso lisää.
